Discutia pe marginea agentiei nationale de integritate

Biroul de presa al Ministerului Justitiei (via hotnews) publica raspunsul ministerului la "intimpinarea" ONG-urilor privitoare la lipsurile legislatiei viitoarei agentii de integritate.

Cum deocamdata nu am avut timp sa citesc toate documentele pertinente ale discutiei (ciorbita luna a L161/2003-care introduce incompatibilitatile si declaratiile de avere, OUG/24/2004, care mai modifica din prevederile respective ale L161/2003, ministerului, expunerea de motive a acestui proiect, etc, am fost doar curios sa vad ce spun altii despre asemenea agentii, care sint cauzele esecurilor, sau succeselor unor asemenea agentii de pe mapamond.

Lista discutiilor, respectiv a documentelor (free, pe google) este destul de lunga, astfel ca nu voi cita decit citeva dintre ele.

In primul rind, mi-a atras atentia cele spuse de Larry Diamond intr-o analiza economica a institutiilor prezentata in documentul sau Horizontal Accountability And Corruption Control on line aici , dar si un document despre masurarea succesului a 4 comisii africane(si e expunere a temelor pe care le avem in vedere pentru evaluarea succesului)-da, Africa are asemenea comisii, cu un succes limitat, explicatiile aici, un document despre strategii pentru combaterea coruptiei in tarile in curs de dezvoltare(noi avem deja o strategie aprobata anul trecut de guvern), o prezentare (ppf) a coruptiei, comentariile de pe blogul World bank-the politics & ec of corruption(2), o prezentare a masurilor anticoruptie din Tailanda (ei au o comisie judecata ca eficienta de analisti), si un model de web-site al unei asemenea agentii (cel de integritate din Delaware). Cam atit deocamdata.