Monday, July 17, 2006

NC Munteanu despre "Galacticii" din csm

si despre alte "apucaturi fine si obiceiuri"la justitiarii romani in comentariul sau din ziua, intitulat: "Justitia cu capul spart".
Citam:

"Justitia umbla cu capul spart. I-l sparg diversi magistrati prin salile tribunalelor, la Parchetul General, in Parlament si in Consiliul Superior al Magistraturii, unde justitia e la ea acasa....

De ani buni, Consiliul Superior al Magistraturii, adunatura cea mai reprezentativa a inaltelor fete judecatoresti, poarta o lupta pe care o castiga mereu. E o lupta cu un singur adversar. Multa vreme a fost societatea civila care, fiind civila, nu avea ce cauta printre atatia gradati. Acum se lupta cu ministrul Justitiei, care, dupa ce a umblat pe la privilegiile magistratilor a devenit inamicul numarul unu.....

Desi fac parte din Consiliul Superior al Magistraturii, cu sedinte saptamanale in care trebuie sa adopte zeci de hotarari, judecatorii si procurorii nu se pot desprinde de functiile de la curtile de apel. Astfel unii membrii CSM sunt si arbitri si jucatori in acelasi meci trucat. Daca Iorgovan si Frunda pot, ei de ce sa nu poata?

Dat fiind ca nu le e greu sa joace miuta cu un singur adversar, e de mirare ca multi se plang ca lupta pentru supravietuire. Ministrul Justitiei le-a pus gand rau. Trebuie sa se sacrifice, sa ramana in Consiliul Magistraturii, tocmai pentru a o impiedica pe ministra sa strice mai mult. E suficient s-o scape putin din ochi ca ridica praful de pe Palatul de Justitie cu cine stie ce hotarare. De pilda, cand s-a pus problema securistilor din justitie. Ministrul le-a spus clar ce crede despre unii dintre membrii CSM care par sa fi facut politie politica. Ar fi putut adauga si altele legate de moralitatea indoielnica a magistratilor care au servit la fileul comunist mingi direct in capul disidentilor sau oamenilor nevinovati adusi de ghinion in calea incompetentei lor. Sau despre multimea securistilor si militienilor care au facut dreptul pe puncte si azi au devenit impartitori de dreptate. Judecatorii de-atunci erau oameni unsi cu toate alifiile. Facultatea de drept o puteau face doar cei cu dosar curat. Erau cautati la arborele genealogic de legionari si anticomunisti, de rude in strainatate sau in inchisorile comuniste. Nu era nevoie sa semneze adeziuni la securitate. Diploma de facultate era garantia complicitatii cu sistemul. Nu pentru a deveni experti in legile comuniste se straduiau timp de patru ani, luptandu-se sa-i convinga predestii, iorgovanii si stanoii de prin facultate de abnegatia lor revolutionara? Unii s-au multumit cu posturi in marginea sistemului, ascensiunea altora, insa, nu a mai putut fi oprita. Credeti ca cei care erau pe vremea comunistilor presedinti de tribunal sau mahari prin procuratura au ajuns acolo impinsi de la spate de profesionalism sau de asociatiile pentru drepturile omului? Si cine i-a mai dat jos de-acolo? Iliescu? Cine s-a preocupat de lustratia din justitie? Nimeni, nici macar cat s-a vorbit despre cea din politica.....

Faptul ca unii s-au combinat cu partidul, cu justitia comunista, cea mai inaintata din lume, si cu Securitatea nu pare chiar de condamnat. In fond, si azi unii dintre procurori sau judecatori sunt prieteni la toarta cu sefii de bande mafiote.
Asa ca, nu incape indoiala, e vorba despre o lupta pentru supravietuire. Magistratii abia se tin sa nu moara de ras cand o prind pe ministra la mijloc si-i pun piedica. Acum, cand intrarea in Uniunea Europeana pare a fi inevitabila, nu mai vrea nimeni sa cedeze din privilegii. "

0 Comments:

Post a Comment

<< Home