"Noul" Consiliu ("Suprem",... pardon) Superior al Magistraturii

Potrivit stirii de aici, Parlamentul a "ales" reprezentantii "Societatii civile" in Consiliul Superior al Magistraturii.
Despre cei 4 din care au fost "alesi" cei 2, informatii aici.

Nu imi propun sa comentez prea mult despre aceste lucruri, pentru ca parerea mea este ca oricum 1) CSM este o strutzocamila constitutionala, care cu greu isi poate gasi locul in "concertul puterilor "(faptul ca 3 magistrati pe care ii cunosc plus inca unul au fost alesi recent si sunt pro-reforme ale sistemului judiciar nu inseamna deloc ca viitorul CSM cu componenta putin schimbata va functiona absolut diferit de cel "vechi"; cei noi sunt oricum o minoritate, si nu este clar in ce masura pot schimba votul majoritatii, astfel incat orice optimism nu poate fi decat extrem de temperat) sau mai bine spus in "cacofonia puterilor" pe care o vedem in plina desfasurare in zilele noastre ; si 2) Oricum, de cand a aparut ideea CSM, "societatea civila" si "reprezentantii" sai au fost un soi de moft in CSM, desemnarea acestora fiind facuta nu pe cine stie ce criterii de competenta ori reprezentativitate ci pur politic (vreau "omul" meu si eventual tu il ai pe al tau acolo).