Egalitatea si Noua Ordine Globala

Un pic mai tirziu, dar mai bine mai tirziu decit niciodata, nu(?), anunt si eu conferinta care a avut loc la Kennedy School (Harvard) despre Egalitate si Noua Ordine Globala. O lista a vorbitorilor, si articolele prezentate la conferinta pot fi gasite aici.

Concurenta-CFR Marfa amendata de Consiliul Concurentei cu 7 milioane Euro

Conform stirii de aici , Consiliul Concurentei a amendat Societatea Nationala de Transport Feroviar de Marfa (CFR Marfa) pentru "abuz de pozitie dominanta"-(vezi Legea Concurentei- cu 7 milioane Euro). Conform comunicatului,

"investigatia a avut ca obiect verificarea posibilelor practici anticoncurentiale savarsite de CFR Marfa in relatia cu operatorii de transport feroviar...

Plenul Consiliului Concurentei a retinut in sarcina CFR Marfa abuzul de pozitie dominanta pentru doua servicii, respectiv remizarea locomotivelor si odihna personalului, servicii a caror prestare este legata de depourile de locomotive aflate in patrimoniul societatii.
Prejudiciile create operatorilor feroviari privati prin comportamentul CFR Marfa sunt de natura economica, cu efecte asupra tarifelor de transport de pe piata
transportului feroviar de marfa.
Prin practicarea unor tarife diferentiate fata de operatorii privati, mult mai mari decat pentru societatile desprinse din fosta SNCFR, acestia din urma, concurenti ai societatii CFR Marfa, sunt dezavantajati pe piata si determinati sa concureze mai putin agresiv."

Interesant! Oligopolurile romanesti incep sa plateasca? Pare ca macar unele dintre ele! Bravo bruzelez!

Curtea Europeana de Justitie-cazul C-372/04 Watts-dreptul de a avea rambursate cheltuielile spitalicesti efectuate in alta tara a UE

Curtea Europeana de Justitie (marea camera) a publicat azi decizia in cazul
C-372/04 Watts (Decizia integrala si opinia avocatului General Geelhoed, aici ;comentarii aici; aici;aici , aici, aici, aici, aici si aici. Un bun raport al reglementarilor europene in domeniu, aici, si unul aici)

(titlul integral al deciziei ar suna cam asa- Libertatea de a furniza servicii. Interpretarea Articolelor 48, 49, 50, 55 si 152(5) EC si a Articolului 22 al Reglementarii Cosiliului (EEC) No 1408/71 privitoare la aplicarea schemelor de securitate sociala persoanelor angajate, a celor care lucreaza pe cont propriu, si a membrilor familiilor lor care se deplaseaza in interiorul Comunitatii Europene-Conditii pentru rambursarea costurilor legate de tratamente efectuate in spitale effectuate de persoanel de mai sus in alt stat membru al Comunitatii, fara aprobare prealabila a Autoritatii Nationale de securitate sociala competente

Dar despre ce este vorba, pe scurt, in cazul respectiv?

Yvonne Watts, o britanica in virsta de 74 de ani, suferind de o artrita a soldulului care ii provoca dureri constante, a incercat in 2002 sa obtina tratament chirurgical din partea unui spital din Marea Britanie. In ciuda raportului unui medic care arata ca mobilitatea ei era sever afectata de aceasta boala, spitalul britanic la care a fost consultata a considerat cazul sau ca fiind unul de rutina, si a plasat-o intr-o lista de asteptare de 1 an pentru efecturarea tratamentului chirurgical. Subsecvent, societatea sa de asigurari medicale a refuzat sa ii puna la dispozitie formularele administrative necesare, care sa ii permita efectuarea tratamentului in alta tara a Uniunii Europene, motivind decizia prin aceea ca lista de asteptare a spitalului de 12 luni era in accord cu obiectivele guvernului, care stabilea o limita superioara de asteptare de circa 15 luni. Citeva luni mai tirziu, situatia dnei. Watts s-a inrautatit, si a fost mutata in fata pe lista de asteptare, la circa 3 sau 4 luni, refuzindu-I-se in continuare permisiunea de a efectua tratamentul chirurgical in afara Marii Britanii. In final, dna Watts a plecat in Franta pentru tratament, unde a platit £3,900 pentru o operatie de inlocuire a soldului in Martie 2003. Dna Watts a dat in judecata guvernul Marii Britanii pentru rambursarea acestor costuri.
In Octombrie 2003 High Court of Justice of England and Wales, Queen’s Bench Division (Administrative Court), a decis ca respectivul caz cade sub incidenta articolului 49 EU, respingind totusi cazul dnei. Watts, pe considerentul ca asteptarea de 3-4 luni, la care a fost supusa in urma celui de al doilea control nu poate fi considerate excesiva. Atit dna. Watts, cit si Secrearul de Stat britanic pentru probleme de sanatate(acesta pentru a revizui decizia primei instante, ca asemenea cazuri cad sub incidenta art 49 EU) au apelat decizia la “Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division)” , care, dupa ce a gasit ca respectivul caz cade sub incidenta art 49, confirmind decizia primei instante in aceasta privinta, a decis suspendarea cazului si referirea unui set de intrebari spre solutionare Curtii Europene.

In decizia de astazi, Curtea Europena a statuat ca pacientii care suporta o “ asteptare exagerata” in raport cu conditia lor medicala pentru prestarea unui serviciu chirurgical sint indrituiti, conform dreptului UE sa primeasca reimbursarea cheltuielilor effectuate pentru tratament in alt stat al Uniunii. Cazul dnei Watts se va intoarce la Curtea de Apel britanica pentru o decizie in acord cu cea a curtii europene.

"Integrarea" se joaca in "prelungiri"(sau la penaltiuri)

Conform stirii din hotnews, aici (concluziile raportului, aici; raportul, aici; ft despre "ultimatum"-ul comisiei, aici; bbc, aici si aici;rl aici, aici, si un comentariu interesant al lui Serbanescu despre agricultura aici; gandul, aici, cu un comentariu al lui Chirieac, din care "preferatele" mele sint:"Mai mult decât orice, România, aflată atât de aproape de Europa, începe să devină o ţară a ilogicului, în care sistemele obişnuite de valori şi analiză nu mai sunt aplicabile" si "Europa ştie şi ea ce se întâmplă şi în România, şi în Bulgaria. Poate că atunci când a dat un nou termen Bucureştiului, s-a gândit la toate aceste lucruri. Occidentalizarea sud-estului european va fi o experienţă dintre cele mai dure. În România, uneori inconştient, există o rezistenţă, de la vlădică la opincă, faţă de sistemul de valori occidental. Adică la cinste, muncă, curăţenie, întrajutorare umană şi socială, respect, înţelegere...Nu doar România a mai primit un răgaz, ci, poate, şi Europa şi-a mai luat unul. Pentru UE europenizarea, nu a României, ci a românilor, este o întreprindere aproape la fel de dificilă ca şi democratizarea Islamului pentru americani" ).
Cred ca Duckadam ar trebui sa joace din nou!

Cartile saptaminii(saptamina aceasta despre reguli si hermeneutica)

Saptamina aceasta avem 2 excelente (si disponibile on line)carti.
1) Buchanan -The Reason of Rules:Constitutional Political Economy (cu Geoffrey Brennan, care , asa la o privire fugara, imi aduce aminte de o cartea lui Hayek:Reguli, ordine si liberate,pe care am citit-o cu multa placere acum vreo 12 ani) si
2) Legal Hermeneutics History, Theory, and Practice