Si inca un subiect de viitor........

Odata cu "intrarea" Romaniei in confederatia muma europeana, moldovenii, ardelenii, si cine va mai fi ramas prin tara vor avea in teorie dreptul de a se stabili si lucra alt stat comunitar. Spun in teorie, pentru ca asa cum stim toti, anumite State ale EU au impus restrictii temporare de a exercita acest drept(cel de a munci; in optica mea, cel de a stabili o enterprise pe teritoriul oricarui stat al uniunii e mai "free", desi doar in joaca poti crede ca e asa usor, ori "convenabil" pentru o firma estica sa-si isi mute sediul intr-o tara a Uniunii ) rezidentilor din statele precendentului val de tari intrate in EU. La vremea respectiva,dupa cum stim, Marea Britanie, Irlanda si Suedia au fost singurele tari care au permis "munca" residentilor tarilor din "primul val estic" pe teritoriul lor. Pare insa din ce in ce mai serioasa perspectiva ca romanii si bulgarii sa nu se mai bucure de libertate extinsa "fratilor lor intru comunism" care au intrat in primul "val" Irlanda fiind pe cale sa adopte o lege restrictiva in acest sens, in timp ce politicienii din Marea Britanie contempla aceasta perspectiva (Finlanda pare sa mentina totusi o politica a "usilor deschise", desi personal sint curios citit romani vor gasi atractiva acea tara). In mod ironic, Mircea Geoana (al carui partid este principal responsabil pentru esecul general al Romaniei de a intra in "primul val estic"; si al carui partid este de asemenea unul dintre principalii responsabili pentru dorinta romanilor de a munci oriunde in alta parte in afara Romaniei) are un punct foarte bun aici (personal ma indoiesc ca aceasta este si o posibilitate practica pentru altcineva decit romanii deja stabiliti in tarile respective; pentru ca teoretic nu poti da in judecata statul respectiv decit dupa ce te stabilesti acolo si esti discriminat si pentru ca "litigation" asta e costisitor, iar romanii saracii stau prost la capitolul bani si la posibilitatea de plata a avocatilor).